Защо борсите са стъпили на ръба на „фискалната пропаст” в САЩ?
Фискалната, а не монетарната политика е основният двигател на ралито на борсите
10:17 | 27.11.12 г. 16Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![Защо борсите са стъпили на ръба на „фискалната пропаст” в САЩ?](/media/files/resized/article/640x360/4bc/b9099008ff8baae035a568f1462204bc-0000143409-article3.jpg)
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Кои са 20-те най-големи технологични компании по пазарна капитализация
-
Първите преговори за преструктуриране на украински дълг приключват без сделка
-
Нетаняху е разпуснал военния кабинет на Израел
-
Съветът на ЕС удължава санкциите заради анексирането на Крим от Русия с година
-
През 2023 г.: Повече легла в болниците, медсестрите намаляват, лекарите застаряват
-
Чуждите инвестиции у нас намаляват с над 62% към края на април
-
Русия има само една система С-500 и тя едва ли ще повлияе на хода на войната
-
Зеленски: Ако Русия напусне Украйна, мирни преговори може да има още на следващия ден
-
Германският бизнес настоява за „ясна корекция на курса“ от Брюксел
-
С нарастването на популярността на суперяхтите расте и тяхното въздействие върху климата
-
Първи на Балканите: Тестват водороден автобус по улиците на София
-
Национализмът заплашва световния ред
Специални проекти виж още
Коментари
Финанси виж още
-
Първите преговори за преструктуриране на украински дълг приключват без сделка
-
Чуждите инвестиции у нас намаляват с над 62% към края на април
-
Капитализацията на листнатите в САЩ криптоминьори удари рекордните близо 23 млрд. долара
-
По предложение на Лука Ангелов акционерите на "Градус" ще гласуват 5 млн. лв. дивидент
-
Търговският дефицит на България се увеличава над три пъти през април
-
Средната пенсия за стаж и възраст достига 914 лева в края на май
преди 11 години Ако бюджетният дефицит се финансираше директно с печатане, наистина инфлацията на стоките и услугите щеше да е много по-висока. Това го видяхме навремето в Бълария. Но няма директно финансиране на дефицита. Фед купува ДЦК от вторичния пазар с нови пари, обаче тези нови пари се стерилизират, тоест стоят си във ФЕД. Поне в много по-голямата си част. Отделно не купува само ФЕД, но и целия свят, макар и с по-бавни темпове от преди. Както казах, не мисля че монетарната политика няма директно влияние върху процесите, просто не е чак толкова голямо, колкото си мислим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А как се финансира бюджетният дефицит? Откъде идват парите? Не са ли същите напечатани долари. Ако впрочем не се печатат ще се появи дефлация, а опита да се избегне с печатане и дефицит рано или късно ще предизвика стагфлация. Но защо се налага икономиката да работи в такъв ненормален режим? Расте или намалява делът в БВП на наемният труд, отношението натрупване-потребление. Част от печалбите са дивиденти и част от тях се инвестират и вдигат цените на акциите, защото има опасения от инфлация. Според мен глобалната икономика върви с бързи стъпки към пропастта и до няколко години ще се сгромоляса поради несъответствие между натрупване и потребление, между висока производителност и заплащане на труда особено в развиващите се икономики.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Като индивидуален трейдър аз съм привърженик на техническия анализ, макар да следя и фундаменталните фактори. С интерес прочетох вашето обяснение за възходящото движение при индексите през последните 3 години. С терминологията на техническия анализ този период обхваща втората вълна от голямата корекция, започнала през 2007 г. Тази вълна е в посока на основния тренд (възходящ през последните десетилетия) и тя е продукт на ентусиазма на инвеститорите. Този ентусиазъм обаче скоро ще приключи и след него можем да очакваме едно драстично понижение на индексите. Който се интересува от тази тема може да прочете и този пост в моя блог:http://trade2win.blog.bg/biznes/2012/11/22/posledniiat-napyn-veche-e-nastal.1023092 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да, много полезно четиво, наистина - развенчава мита, че печатането на пари от страна на ЦБ е дявола и ада за икономиката :))+1.000 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Просто резките промени са опасни. Иначе спокойно при връщане на бизнес инвестициите може да се ограничат дефицитите, и евентуално през излишъци и растеж да намалят дълговете като % от БВП. Графиката ще се върне на нормалната си структура. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Много полезно четиво. Значи почти всички печалби на компаниите идват от рекордния бюджетен дефицит в САЩ, който е на път да се смали. Опасността от рязък срив на фондовите борси я има. Особено в комбинация с начало на президентски мандат, тоест сега може да се допусне криза, а в края на мандата да бъде преодоляна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар